設計師收費是怎么樣計算的家裝的免費設計并不是免費的，但在裝修的過程中，設計是主要的，被稱為裝飾的靈魂。但是，面對設計師提出的方案，很少人會樂意填滿這些圖紙。即使一部分水平很高，經驗豐富的精品設計師容納了設計費也很害羞。因為在記者的采訪過程中，這樣的設計師對這個問題很敏感。更多的裝料公司是免費設計的，設計是以不費作為一個頭，加工者做生意。那么，能否接受設計費并形成統一標準呢？設計費是多少？

本市家裝設計師收費現狀
目前，本市的絕大多數裝飾公司都打出設計不收費的招牌，但是大多要追加一個量房費，有些則稱是訂金，這筆費用300元、500元或800元，各不相同，裝飾公司稱，開工后，以此費用折抵工程款。只有少數設計師收取設計費，他們大多是不涉及施工，專門從事設計的事務所、工作室的設計師，或是一些品牌裝飾公司的精品設計室中的成員。據了解，設計費有兩種方式計算，一種是按每平方米30元至60元，有些知名度高的資深設計師設計費高達每平方米80元；另一種是按總工程款的3%至5%提設計費。
消費者拒交設計費的理由
大部分訪問的設計者已經表明，接觸的消費者不希望支付設計費用。這些設計師的問題是，客戶和設計費都不能說出來。“○○”的裝飾公司無法為您的馬支付設計費用。設計者可以在每個流程中表達，以便他們自己也不接收設計費用，以便留住客戶。在這幾年里，在這幾年里，與沒有交納設計費的消費者見面的情況也不少。他們主張，從事家具設計的設計者自身素質各不相同。一些設計師在設計房屋時往往滿足戶主的要求，缺乏自己的想法。消費者對設計有很高的要求，就可以生產雜志、其他公司、其他設計師的案例。曾經做了一個工程設計的業主，我對我說：我沒有看到10名著名的鼎鼎公司的圖紙。在我的技術上看，深度太淺，不滿足施工圖的要求。雖然大部分的裝飾公司的所謂的設計施工圖與完全不理解的客戶相對應，但如果在這樣的方面下工夫人的圖紙，就不能說到正式的施工后出來為止的效果。因此，家里的設計并不是收費，也不一定要好好地設計，也不一定要收費，也不好。

設計不收費的背后玄機多
雖然收取設計費的裝飾公司與不收設計費的裝飾公司的報價在表面上看不出太大差異，但使用的工人及施工工序會有所區別，不收設計費的公司會在這些方面省去費用作為設計師的報酬。大多數裝修公司的老總都持有設計是裝修工程的核心的態度，成功完美的設計意味著裝修工程完成了一半，而設計作為裝修工程中重要的知識產權絕不會不收費。裝修公司即使口頭承諾免費，也必定會在以后的裝修施工中補回來。如果說所謂免費設計真的是免費，那在這樣的裝修公司任職的設計師只有喝西北風的份，要么就是設計師干的不是設計的事。實質上很顯然設計師們沒有只喝西北風，老板給的報酬不全是設計費但至少是包括了設計出圖的費用的。免費設計只是公司的經營策略，可以肯定的是，相對設計收費的公司一般情況下是做不過免費設計的公司的，原因很簡單，業主們認為你家的設計服務沒有到值得我埋單的程度。
設計師得不到應有的報酬，于是就會在其他方面動心思，企業無法完成收費設計以提供設計師應有的回報，于是也介入了協助設計師獲得額外收入的思考。慫恿設計師介紹消費者去熟悉的建材商那里購買主材，名曰便宜而質量好，事實上隱藏著企業個人分攤回扣的現象便隨處可見。今日，在面試本地應聘設計師小女孩時她所描述的一番情況和提出的要求主材回扣的問題，著實應證了這一點。如果說，按照國家標準，設計師按級別能夠合理收取設計費了的話，我相信，雖然不能杜絕這些問題的出現，但至少能夠比較好地控制。

設計費能夠體現設計師價值
必須肯定設計是有價值的，專業設計師根據業主各異的房型結構，結合不同的年齡、職業、修養等，通過創造性的構思設計，在滿足功能要求的基礎上，追求個性、藝術品位的室內環境創意，同時，還需注重材料的搭配和施工工藝的有效結合。正當過硬的設計師在裝潢設計過程中花費了大量的精力和有效勞動，理應收取相應的費用，裝修業主應該要認同這一點的。
個人認為：業主一旦確定了裝修投入的工程造價的范圍，基本上如何控制好這個造價就是掌握在設計師手上的。好的設計師可以根據消費者的經濟條件來做使用適當的材料，做出最好的效果。無論是簡裝、還是精裝，即使是一些舊房的改造，設計師不僅只是起到畫幾張圖紙的作用，他還要做好裝修預算、理財、對戶型、業主家庭狀況進行分析，并提出針對性強的方案，這些難道不是一種勞動嗎？坦白說，不收設計費的案子，絕大部分設計師都報著大體過得去就行了的態度。而對于收取設計費的活兒，設計師們往往會做得更用心，因為從被認同的價值上能激發設計師對工作的熱情。設計收費把設計師的權、責、利集合到了一起，一方面是對設計師所付出的勞動給予了充分的肯定，提高了他們在裝飾裝修行業的地位；另一方面，對設計師提出了更高的要求，他們必須達到相應的標準，必須負起更多的責任。
根據中國室內裝飾協會制定的《室內設計師資格管理辦法》對設計師的等級評定做出了明確的界定，今后隨著設計師隊伍的逐步規范，一些文化程度低、設計水平差、自詡設計大師的人員會被逐步淘汰出市場。在整個裝修的過程中，設計師的作用始終是靈魂性的，對設計的結果直接產生影響。因此，可以預見今后對設計師人才的競爭將會變得激烈，得優秀設計師者得天下，而那些長期得不到優秀設計師的裝潢公司，就有可能被殘酷的市場拋棄。當然，如果市場容許他們存在的話，我想他們還是有夾縫賴以生存的。
裝協表示：家裝設計收費是規范市場所需
征收房屋設計費是大勢所趨。符合社會主義的經濟規律，勞而有之，有值。上海于2003年提出了家具行業設計收費的建議，04年初，上海市家庭裝飾裝飾行業協會在全市宣布。像裝設市場和房產屋市場那樣，使用各種各樣的手段，在日常的一部分房子里裝了游擊隊員，實際上是不換熱水的。這樣的正規軍，如果對房子的設計收費的話，就會因為設計者不足而失去競爭力，這就迫切地要求市場。從表面上看，設計費用的標準是規范裝修設計的收費問題，也許有很多市民在室內裝飾設計上浪費時間的價值，但實際上它只是一個信號，有利于促進設計與施工的分離。使企業從低層次的“價格戰”上升到依靠實力和創意獲利的“質量戰”。在帶動家品行業新的利潤生長點的同時，拉開了裝飾業市場過程的序幕。
另外，中國室內裝飾協會有關負責人表示，按照中裝協07年新出臺的規定，裝修設計收費，業主預付設計定金比例，應為設計費總額的30%～50%，工程結束后結清余下設計費。裝修公司拿出設計方案后，業主不滿意的，公司需提交別的設計方案；但如果公司拿出設計方案，業主無理由退單的，設計定金不再退還。